wrote:
Recently hit 10+ years (cumulative) of being a software engineer. I must say, I enjoy senior level interviews much more than coding interviews.
Any conversation
wrote:
Added
#meta tag โ use it whenever you want to talk about the site itself, and these posts will not show up in all, any or the postโs page. Only those that follow the tag or the person will see these posts in my feed or in post pages. This is to keep the site clear of meta discussions which dominated a lot at this early stage and I think were annoying to many people. So this is the last meta without the #meta tag youโll see unless u follow. Iโll try to tag every post I find.wrote:
Spotted this Royal Air Force A400 over the lake yesterday, it was so different from civil planes www.planespotters.net/โฆ/zm420-royal-air-force-โฆatlas-c1-a400m-180
wrote:
I don't see much point in trying to build software at a "higher level", like whole products and services. I'm going to go down low and train myself on the fundamentals. Hopefully in time I'll be able to contribute to the foundational bits.
You're right, it does get exhausting. At some point you just want to rebuild everything, which is not possible.
replied to:NIH syndrome? I am guilty of it too. I love implementing things from scratch, you learn a lot by doing so and you get to own the codebase end-to-end, so no surprises and fighting around othersโ choices. It can get exhausting too though, in the end I succumb to using off-the-shelf components because my primary goals move at a higher level.
wrote:
I forgot that I was at work and did my big sneeze, not the work sneeze. The one where a startled deer looks straight into the camera, which then zooms out to a flock of pigeons taking off, and a crow makes a warning noise.
Someone dropped something in the adjacent lab. I hope it wasn't my fault.
wrote:
spiral
for(y=-5;y<5;y++){
s=""
for(x=-10;x<10;x++){
r=Math.hypot(x/2,y);a=Math.atan2(y,x/2);s+=" .:*#โ"[((r+a*2)%5+5)%5|0]
}
console.log(s)
}::.........:::***##
.. ...::**##
######## ..::**#
###********# ..::*#
#**:::...::*# ..:**#
. ##**::. ..::**##
##**:.. #*::***##
##**:.. ######
. ##**::... ...
. ##***:::......:::wrote:
โขโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ
โขปโฃฟโกโขถโฃคโฃโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃโฃ โฃ
โ โขปโฃโ โ โ โ ณโฃฆโฃโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃโฃคโ ถโ โ โฃนโฃฟโกฟ
โ โ โ นโฃโ โ โ โ โ โขทโฃโฃโฃโฃโฃคโฃคโฃคโฃโฃโฃดโ โ โ โ โ โ โขโฃฟโกโ
โ โ โ โ โขทโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃ โกพโ โ โ
โ โ โ โ โ โ ปโกถโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โข โฃ โกพโ โ โ โ โ
โ โ โ โ โ โฃผโ โ โข โ โฃโ โ โ โ โ โ โข โขฒโฃโ โ โ โขปโฃโ โ โ โ โ
โ โ โ โ โขฐโกโ โ โ โ โ โ โขโฃโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃฟโกโ โ โ โ
โ โ โ โ โฃพโกโ โขณโ โ โ โ โ โฃโฃโ โ โ โ โฃฐโขโ โฃถโ โขนโฃโ โ โ โ
โ โ โ โ โขฟโกโ โ โ โ โ โ โฃพโ โ โขฑโ โ โ โ โ ฒโ โ โ โ โฃฟโ โ โ โ
โ โ โ โ โ โขทโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โขปโกโ โ โ
โ โ โ โ โ โ โกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โขธโฃง โ โ โ
โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ
wrote:
I was curious of testing the Omarchy distribution this week just because I had some free time to work on it. I saw a lot of hate around it and kind of get the point but so far at least for what I have been doing it wasn't terrible (at least at the point of writing this) although I am not trying to convince anybody to use it. But it just remember me how much do I hate MS.
wrote:
mandelbrot
for y in range(10):
s=''
for x in range(25):
a=[]
for q in range(2):
z=c=x/25*3-2+1j*((y*2+q)/10-1);n=40
while n and abs(z)<2:z=z*z+c;n-=1
a+=[n<5]
s+=" โโโ"[a[0]+2*a[1]]
print(s)
โโ
โโโโโโโโ
โ โโโโโโโโโ
โโโโโโโโโโโโโ
โโโโโโโโโโโโโโโโโโโ
โโโ โโโโโโโโโ
โโโโโโโโ
โ โโโโ
โโ