wrote:
any ideas on how to prevent ai-generated stuff on this platform?
Any conversation
wrote:
Added
#meta tag โ use it whenever you want to talk about the site itself, and these posts will not show up in all, any or the postโs page. Only those that follow the tag or the person will see these posts in my feed or in post pages. This is to keep the site clear of meta discussions which dominated a lot at this early stage and I think were annoying to many people. So this is the last meta without the #meta tag youโll see unless u follow. Iโll try to tag every post I find.wrote:
I've been on a kick lately of trying to visualize the oscillating clock, and ultimately the effectively arbitrarily complex activity of a computer processor, as modern refinements of the line shaft factory of the 19th century. Of compute as being not much more than profoundly refined "work" delivered by the electrical grid into marvelously complex machines.
Does that, as a metaphor at least, feel as important to you as it has to me of late? We spend so much time in a world abstracted.
wrote:
A thing I've been doing lately is trying to come to the same conclusions others have without looking their the direct techniques and code. Last night I tried to figure out why people do vector based retrieval for RAG and ended up running these experiments: n0tls.com/โฆ/2026-09-03-i-think-โฆrag-with-grep.html
I'm still going to do an explore agent.
wrote:
Economist Lant Pritchett describes shifts in ideas as silly, controversial, progressive, then obvious.
Also:
"Radio has no future. X-rays are clearly a hoax. The aeroplane is scientifically impossible." - Lord Kelvin
". No wireless. Less space than a nomad. Lame." - CmdrTaco
wrote:
Sunk cost fallacy is no longer applicable in the age of . Now you can do broad changes without second thought, u can always revert back, without incurring the cost of doing so, since itโs all done so quickly and effortlessly.
wrote:
ไธญๅฝ็ๅผๆบๆจกๅๅจๆ้ซๆๅฟ็ไธปๅฏผไธ๏ผๅจ้ข่ฎญ็ปๆฐๆฎ้ถๆฎต๏ผๅฐฑ็ญ้คๅคง้ๅฏนๅ
ถไธๅฉ็ๅ
ๅฎน๏ผsft้ถๆฎตๆๅปบ็ๆฐๆฎๆบๅ
ฅๅคง้ๆฟๅ
ถ่พฉๆค็ๅ
ๅฎนใๆฅ้ไธไธช็บ ๅๆฐๆฎ้็จไบๅพฎ่ฐ
Under the overarching influence of a single, powerful force, China's open-source models filter out a large amount of content unfavorable to their designs during the pre-training stage, and then incorporate a significant amount of content defending their designs into the data constructed during the SFT stage. A corrective dataset is urgently needed for fine-tuning.
wrote:
again. Was in the middle of some timeline experiments, sorry if it appears weird rn. www.githubstatus.com
wrote:
โขโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ
โขปโฃฟโกโขถโฃคโฃโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃโฃ โฃ
โ โขปโฃโ โ โ โ ณโฃฆโฃโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃโฃคโ ถโ โ โฃนโฃฟโกฟ
โ โ โ นโฃโ โ โ โ โ โขทโฃโฃโฃโฃโฃคโฃคโฃคโฃโฃโฃดโ โ โ โ โ โ โขโฃฟโกโ
โ โ โ โ โขทโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃ โกพโ โ โ
โ โ โ โ โ โ ปโกถโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โข โฃ โกพโ โ โ โ โ
โ โ โ โ โ โฃผโ โ โข โ โฃโ โ โ โ โ โ โข โขฒโฃโ โ โ โขปโฃโ โ โ โ โ
โ โ โ โ โขฐโกโ โ โ โ โ โ โขโฃโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โฃฟโกโ โ โ โ
โ โ โ โ โฃพโกโ โขณโ โ โ โ โ โฃโฃโ โ โ โ โฃฐโขโ โฃถโ โขนโฃโ โ โ โ
โ โ โ โ โขฟโกโ โ โ โ โ โ โฃพโ โ โขฑโ โ โ โ โ ฒโ โ โ โ โฃฟโ โ โ โ
โ โ โ โ โ โขทโกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โขปโกโ โ โ
โ โ โ โ โ โ โกโ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โขธโฃง โ โ โ
โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ
wrote:
I was curious of testing the Omarchy distribution this week just because I had some free time to work on it. I saw a lot of hate around it and kind of get the point but so far at least for what I have been doing it wasn't terrible (at least at the point of writing this) although I am not trying to convince anybody to use it. But it just remember me how much do I hate MS.